GeForce GT 240M LE vs 9800S
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 240M LE e di GeForce 9800S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | G96C | G94 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 gennaio 2010 (14 anni fa) | 15 luglio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 240M LE e GeForce 9800S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 240M LE e GeForce 9800S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 64 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 64 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 505 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 75 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 9.600 | 19.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.096 gflops | 0.192 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 240M LE e GeForce 9800S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 240M LE e GeForce 9800S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 51.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 240M LE e GeForce 9800S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | VGAHDMISingle Link DVI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | S/PDIF + HDA |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 240M LE e GeForce 9800S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 gennaio 2010 | 15 luglio 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 75 watt |
GT 240M LE ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 18.2% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 226.1%.
GeForce 9800S, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 240M LE e GeForce 9800S. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 240M LE e GeForce 9800S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
