GeForce GT 230 OEM vs Radeon E9171 MCM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 230 OEM e di Radeon E9171 MCM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | G92B | Lexa |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 aprile 2009 (15 anni fa) | 3 ottobre 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 230 OEM e Radeon E9171 MCM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 230 OEM e Radeon E9171 MCM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1124 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1219 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 24.00 | 39.01 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.24 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 16 |
| TMUs | 48 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 230 OEM e Radeon E9171 MCM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 230 OEM e Radeon E9171 MCM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 24 GB/s | 96 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 230 OEM e Radeon E9171 MCM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 230 OEM e Radeon E9171 MCM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 27 aprile 2009 | 3 ottobre 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 1536 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 55 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 40 watt |
E9171 MCM ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 230 OEM e Radeon E9171 MCM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 230 OEM è mirata per computers da tavolo e Radeon E9171 MCM è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 230 OEM e Radeon E9171 MCM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
