GeForce GT 220M vs Radeon RX 6600

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220M e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato107
Posto per popolaritànon nella top-10013
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile68.23
Efficienza energeticanon disponibile21.48
ArchitetturaTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceG96CNavi 23
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita15 giugno 2009 (15 anni fa)13 ottobre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 220M e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220M e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader321792
Frequenza di nucleo500 MHz1626 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2491 MHz
Numero di transistori314 million11,060 million
Processo tecnologico55 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)14 Watt132 Watt
Velocità di testurizzazione8.000279.0
Prestazioni con la virgola mobile0.08 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs864
TMUs16112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220M e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaMXM-IIPCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile190 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220M e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria800 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220M e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220M e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12.0 Ultimate (12_2)
Modello di shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA1.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 220M e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 220M 121
RX 6600 15151
+12421%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GT 220M 1378
RX 6600 94734
+6775%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 giugno 2009 13 ottobre 2021
Spazio massimo di memoria 512 MB 8 GB
Processo tecnologico 55 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 14 watt 132 watt

GT 220M ha un consumo energetico inferiore del 842.9%.

RX 6600, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 685.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 220M e Radeon RX 6600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 220M è mirata per notebooks e Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 220M e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 220M
GeForce GT 220M
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 95 voti

Valuti GeForce GT 220M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9077 voti

Valuti Radeon RX 6600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 220M e Radeon RX 6600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.