GeForce GT 220 vs ATI Radeon 9200 SE
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di Radeon 9200 SE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1222 | 1538 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.68 | non disponibile |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nome in codice | GT216 | RV280 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (15 anni fa) | 1 marzo 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $79.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | 200 MHz |
| Numero di transistori | 486 million | 36 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 58 Watt | 28 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 9.840 | 0.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1277 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 64 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 790 MHz | 166 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 25.3 GB/s | 2.656 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | VGADVIHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | S/PDIF + HDA | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
| Modello di shader | 4.1 | non disponibile |
| OpenGL | 3.1 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 21 | non disponibile |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.81 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 8−9 | non disponibile |
| Fortnite | 0−1 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | non disponibile |
| World of Tanks | 16−18 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 8−9 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | non disponibile |
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | non disponibile |
| World of Tanks | 1−2 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 4−5 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | non disponibile |
| Valorant | 5−6 | non disponibile |
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16 | non disponibile |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | non disponibile |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | non disponibile |
| Dota 2 | 14−16 | non disponibile |
| Valorant | 1−2 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 ottobre 2009 | 1 marzo 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 64 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 58 watt | 28 watt |
GT 220 ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 275% più avanzato.
ATI 9200 SE, invece, ha un consumo energetico inferiore del 107.1%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 220 e Radeon 9200 SE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
