GeForce GT 120M vs Radeon HD 7400G

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 120M
2009
1 GB DDR2, 14 Watt
0.39

HD 7400G supera GT 120M di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 120M e di Radeon HD 7400G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12621173
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.912.79
ArchitetturaTesla (2006−2010)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome in codiceG96CScrapper
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 giugno 2009 (15 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader32192
Frequenza di nucleo500 MHz327 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile424 MHz
Numero di transistori314 million1,303 million
Processo tecnologico55 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)14 Watt17 Watt
Velocità di testurizzazione8.0005.088
Prestazioni con la virgola mobile0.08 TFLOPS0.1628 TFLOPS
ROPs84
TMUs1612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x16IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria1 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria16 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modello di shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 120M 0.39
HD 7400G 0.69
+76.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 120M 150
HD 7400G 267
+78%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'HD 7400G è 50% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • HD 7400G è in vantaggio in 26 test (76%)
  • c'è un pareggio in 8 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.39 0.69
Novità 15 giugno 2009 2 ottobre 2012
Processo tecnologico 55 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 14 watt 17 watt

GT 120M ha un consumo energetico inferiore del 21.4%.

HD 7400G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.9%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 71.9% più avanzato.

Il modello Radeon HD 7400G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 120M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 120M
GeForce GT 120M
AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.4 17 voti

Valuti GeForce GT 120M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 voti

Valuti Radeon HD 7400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 120M e Radeon HD 7400G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.