GeForce GT 120M vs RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GT 120M con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 6 GB supera GT 120M di un enorme 7021% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 120M e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1262 | 201 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 24 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 76.25 |
Efficienza energetica | 1.91 | 27.22 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | G96C | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 giugno 2009 (15 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 500 MHz | 1042 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1470 MHz |
Numero di transistori | 314 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 8.000 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.08 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 72 |
Tensor Cores | non disponibile | 72 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 500 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Hitman 3 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−6864%
|
1950−2000
+6864%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Hitman 3 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−6864%
|
1950−2000
+6864%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−6900%
|
210−220
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Hitman 3 | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−6775%
|
550−600
+6775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6900%
|
280−290
+6900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−6864%
|
1950−2000
+6864%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.39 | 27.77 |
Novità | 15 giugno 2009 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 70 watt |
GT 120M ha un consumo energetico inferiore del 400%.
RTX 3050 6 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7020.5%, un vantaggio di età di 14 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 587.5% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 120M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 120M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 120M e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.