GeForce GT 1030 vs Radeon RX Vega M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37

RX Vega M supera GT 1030 di un enorme 168% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di Radeon RX Vega M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni570315
Posto per popolarità36non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.31non disponibile
Efficienza energetica14.7078.76
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codiceGP108Vega
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita17 maggio 2017 (7 anni fa)1 febbraio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384512
Frequenza di nucleo1228 MHz720 MHz
Frequenza in modalità Boost1468 MHz1190 MHz
Numero di transistori1,800 million4,500 million
Processo tecnologico14 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione35.2338.08
Prestazioni con la virgola mobile1.127 TFLOPSnon disponibile
ROPs168
TMUs2432

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x4IGP
Lunghezza145 mmnon disponibile
Grossezza1-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1502 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMInon disponibile
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12.0
Modello di shader6.45.0
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GT 1030 6.37
RX Vega M 17.06
+168%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 1030 2458
RX Vega M 6584
+168%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD24
−150%
60−65
+150%
1440p17
−165%
45−50
+165%
4K8
−163%
21−24
+163%

Costo per fotogramma, $

1080p3.29non disponibile
1440p4.65non disponibile
4K9.88non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
−167%
40−45
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−150%
45−50
+150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 22
−150%
55−60
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 18
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 11
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 21
−162%
55−60
+162%
Far Cry New Dawn 27
−159%
70−75
+159%
Forza Horizon 4 93
−158%
240−250
+158%
Hitman 3 16
−150%
40−45
+150%
Horizon Zero Dawn 152
−163%
400−450
+163%
Metro Exodus 26
−150%
65−70
+150%
Red Dead Redemption 2 31
−158%
80−85
+158%
Shadow of the Tomb Raider 37
−157%
95−100
+157%
Watch Dogs: Legion 93
−158%
240−250
+158%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−150%
60−65
+150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 7
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 20
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 84
−162%
220−230
+162%
Hitman 3 15
−167%
40−45
+167%
Horizon Zero Dawn 123
−144%
300−310
+144%
Metro Exodus 20
−150%
50−55
+150%
Red Dead Redemption 2 15
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 19
−163%
50−55
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 84
−162%
220−230
+162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−157%
18−20
+157%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Call of Duty: Modern Warfare 5
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 16
−150%
40−45
+150%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 19
−163%
50−55
+163%
Shadow of the Tomb Raider 16
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−150%
30−33
+150%
Watch Dogs: Legion 6
−167%
16−18
+167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
−163%
50−55
+163%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50−55
+150%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 14
−150%
35−40
+150%
Metro Exodus 6−7
−167%
16−18
+167%
Shadow of the Tomb Raider 11
−145%
27−30
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Watch Dogs: Legion 48
−150%
120−130
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry New Dawn 4
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 16−18
−165%
45−50
+165%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 7
−157%
18−20
+157%
Shadow of the Tomb Raider 6
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%

È così che GT 1030 e RX Vega M competono nei giochi popolari:

  • RX Vega M è 150% più veloce in 1080p
  • RX Vega M è 165% più veloce in 1440p
  • RX Vega M è 163% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.37 17.06
Novità 17 maggio 2017 1 febbraio 2018
Consumo energetico (TDP) 30 watt 15 watt

RX Vega M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 167.8%, un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Radeon RX Vega M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 7679 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 voti

Valuti Radeon RX Vega M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GT 1030 e Radeon RX Vega M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.