GeForce GT 1030 vs 7950 GT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GT 1030 supera 7950 GT di un enorme 617% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di GeForce 7950 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 544 | 1089 |
Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 2.40 | 0.01 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
Nome in codice | N17P-G1 | G71 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 maggio 2017 (7 anni fa) | 6 agosto 2006 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | $114.95 |
Prezzo odierno | $137 (1.7x) | $200 (1.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GT 1030 ha il 23900% di rapporto qualità/prezzo migliore di 7950 GT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1228 MHz | 550 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1670 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,800 million | 278 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 35.23 | 13.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,127 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 1400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 48.06 GB/s | 44.8 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GT 1030 supera 7950 GT del 617% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GT 1030 supera il 7950 GT del 617% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 24
+700%
| 3−4
−700%
|
1440p | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
4K | 9
+800%
| 1−2
−800%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Battlefield 5 | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+567%
|
18
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
Far Cry 5 | 150−160
+614%
|
21
−614%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+604%
|
27
−604%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+604%
|
27
−604%
|
Hitman 3 | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+614%
|
42
−614%
|
Metro Exodus | 180−190
+592%
|
26
−592%
|
Red Dead Redemption 2 | 220−230
+610%
|
31
−610%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+614%
|
28
−614%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+592%
|
13
−592%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Battlefield 5 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+600%
|
20
−600%
|
Forza Horizon 4 | 600−650
+614%
|
84
−614%
|
Hitman 3 | 55−60
+588%
|
8
−588%
|
Horizon Zero Dawn | 850−900
+591%
|
123
−591%
|
Metro Exodus | 150−160
+614%
|
21
−614%
|
Red Dead Redemption 2 | 170−180
+608%
|
24
−608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+614%
|
21
−614%
|
Watch Dogs: Legion | 600−650
+614%
|
84
−614%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+588%
|
16
−588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry 5 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
Hitman 3 | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+614%
|
14
−614%
|
Metro Exodus | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+575%
|
4
−575%
|
Hitman 3 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+600%
|
2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+600%
|
1
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+614%
|
7
−614%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+600%
|
5
−600%
|
Metro Exodus | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
È così che GT 1030 e 7950 GT competono nei giochi popolari:
- GT 1030 è 700% più veloce in 1080p
- GT 1030 è 750% più veloce in 1440p
- GT 1030 è 800% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.38 | 0.89 |
Novità | 17 maggio 2017 | 6 agosto 2006 |
Costo | $79 | $114.95 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 65 watt |
Il modello GeForce GT 1030 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 7950 GT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 e GeForce 7950 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.