GeForce GT 1030 vs GRID M60-8Q

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce GT 1030 con GRID M60-8Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
5.48

GRID M60-8Q supera GT 1030 di un impressionante 58% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 e di GRID M60-8Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni588456
Posto per popolarità26non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.31non disponibile
Efficienza energetica14.543.07
ArchitetturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome in codiceGP108GM204
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita17 maggio 2017 (7 anni fa)30 agosto 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3842048
Frequenza di nucleo1228 MHz557 MHz
Frequenza in modalità Boost1468 MHz1178 MHz
Numero di transistori1,800 million5,200 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione35.23150.8
Prestazioni con la virgola mobile1.127 TFLOPS4.825 TFLOPS
ROPs1664
TMUs24128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Lunghezza145 mm267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1253 MHz
Larghezza di banda di memoria48.06 GB/s160.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GT 1030 5.48
GRID M60-8Q 8.68
+58.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GT 1030 2450
GRID M60-8Q 3883
+58.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GT 1030 e GRID M60-8Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
−40%
35−40
+40%
1440p25
−40%
35−40
+40%
4K10
−40%
14−16
+40%

Costo per fotogramma, $

1080p3.16non disponibile
1440p3.16non disponibile
4K7.90non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Battlefield 5 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Fortnite 47
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 152
−57.9%
240−250
+57.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−50%
21−24
+50%
Battlefield 5 26
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Fortnite 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Forza Horizon 4 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Grand Theft Auto V 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 123
−54.5%
190−200
+54.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Far Cry 5 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 16
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Valorant 14
−50%
21−24
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−40%
35−40
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Valorant 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 12
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 30−33
−50%
45−50
+50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 7
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

È così che GT 1030 e GRID M60-8Q competono nei giochi popolari:

  • GRID M60-8Q è 40% più veloce in 1080p
  • GRID M60-8Q è 40% più veloce in 1440p
  • GRID M60-8Q è 40% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.48 8.68
Novità 17 maggio 2017 30 agosto 2015
Spazio massimo di memoria 4 GB 8 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 225 watt

GT 1030 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 650%.

GRID M60-8Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 58.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GRID M60-8Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 1030 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GT 1030 è mirata per computers da tavolo e GRID M60-8Q è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 8155 voti

Valuti GeForce GT 1030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti GRID M60-8Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GT 1030 o GRID M60-8Q, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.