GeForce GT 1030 GK107 vs ATI Radeon HD 3450
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 1030 GK107 e di Radeon HD 3450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1315 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 0.85 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GK107 | RV620 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2018 (6 anni fa) | 10 dicembre 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 1030 GK107 e Radeon HD 3450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 1030 GK107 e Radeon HD 3450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 40 |
| Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 181 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 33.86 | 2.400 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8125 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 1030 GK107 e Radeon HD 3450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 147 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 1030 GK107 e Radeon HD 3450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 1030 GK107 e Radeon HD 3450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 1030 GK107 e Radeon HD 3450, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 30 settembre 2018 | 10 dicembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 25 watt |
GT 1030 GK107 ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
ATI HD 3450, invece, ha un consumo energetico inferiore del 160%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce GT 1030 GK107 e Radeon HD 3450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 1030 GK107 e Radeon HD 3450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
