GeForce G205M vs RTX 4080 Ti
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce G205M e di GeForce RTX 4080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | C79 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2009 (15 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce G205M e GeForce RTX 4080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce G205M e GeForce RTX 4080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 14080 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 2340 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2610 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 400 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.600 | 1,148 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0352 TFLOPS | 73.5 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 144 |
| TMUs | 8 | 440 |
| Tensor Cores | non disponibile | 440 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce G205M e GeForce RTX 4080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | IGP | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce G205M e GeForce RTX 4080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1325 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 678.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce G205M e GeForce RTX 4080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce G205M e GeForce RTX 4080 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 400 watt |
GeForce G205M ha un consumo energetico inferiore del 2757.1%.
RTX 4080 Ti, invece, ha un processo litografico 1200% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce G205M e GeForce RTX 4080 Ti. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce G205M e GeForce RTX 4080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
