GeForce FX 5700 vs Radeon HD 6330M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5700 e di Radeon HD 6330M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | NV36 | Robson |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2003 (21 anni fa) | 26 novembre 2010 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce FX 5700 e Radeon HD 6330M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5700 e Radeon HD 6330M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 80 |
| Frequenza di nucleo | 425 MHz | 500 MHz |
| Numero di transistori | 82 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 7 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.700 | 4.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5700 e Radeon HD 6330M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5700 e Radeon HD 6330M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 250 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 16 GB/s | 12.8 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5700 e Radeon HD 6330M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5700 e Radeon HD 6330M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 ottobre 2003 | 26 novembre 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 7 watt |
HD 6330M ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 225% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 257.1%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce FX 5700 e Radeon HD 6330M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce FX 5700 è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 6330M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5700 e Radeon HD 6330M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
