GeForce FX 5600 vs ATI Radeon 9550
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5600 e di Radeon 9550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Rankine (2003−2005) | Rage 8 (2002−2007) |
Nome in codice | NV31 | RV350 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 marzo 2003 (21 anni fa) | 1 ottobre 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce FX 5600 e Radeon 9550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5600 e Radeon 9550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Frequenza di nucleo | 325 MHz | 250 MHz |
Numero di transistori | 80 million | 60 million |
Processo tecnologico | 130 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 37 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 1.300 | 1.000 |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5600 e Radeon 9550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 8x | AGP 8x |
Grossezza | 1-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5600 e Radeon 9550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | DDR |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 64 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 250 MHz | 200 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 8 GB/s | 6.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5600 e Radeon 9550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5600 e Radeon 9550, incluso le versioni di loro.
DirectX | 9.0a | 9.0 (9_0) |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce FX 5600 e Radeon 9550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 6 marzo 2003 | 1 ottobre 2003 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 64 MB |
FX 5600 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
ATI 9550, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.
Non riusciamo a decidere tra GeForce FX 5600 e Radeon 9550. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5600 e Radeon 9550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.