GeForce FX 5200 vs UHD Graphics

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce FX 5200 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FX 5200
2003
128 MB DDR
0.02

UHD Graphics supera FX 5200 di un enorme 27800% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce FX 5200 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1492604
Posto per popolaritànon nella top-1007
Efficienza energeticanon disponibile38.29
ArchitetturaCelsius (1999−2005)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceNV18 C1Jasper Lake GT1
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita6 marzo 2003 (21 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$69.99 non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce FX 5200 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce FX 5200 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile256
Frequenza di nucleo250 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile750 MHz
Numero di transistori29 millionnon disponibile
Processo tecnologico150 nm10 nm+
Consumo energetico (TDP)non disponibile10 Watt
Velocità di testurizzazione1.00012.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.384 TFLOPS
ROPs28
TMUs416

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce FX 5200 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaAGP 8xRing Bus
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce FX 5200 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDRviene usata sistematica
Spazio massimo di memoria128 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria200 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria6.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce FX 5200 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce FX 5200 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX8.012 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce FX 5200 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 5200 0.02
UHD Graphics 5.58
+27800%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FX 5200 7
UHD Graphics 2151
+30629%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce FX 5200 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.02 5.58
Novità 6 marzo 2003 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 150 nm 10 nm

UHD Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27800%, un vantaggio di età di 17 anni, e un processo litografico 1400% più avanzato.

Il modello UHD Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce FX 5200 è mirata per computers da tavolo e UHD Graphics è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce FX 5200 e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 246 voti

Valuti GeForce FX 5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6340 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce FX 5200 e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.