GeForce 9800 GT vs GTX 260
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 260 supera 9800 GT di un enorme 155% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9800 GT e di GeForce GTX 260 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1050 | 759 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.07 | 0.16 |
| Efficienza energetica | 0.68 | 1.20 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nome in codice | G92 | GT200 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 luglio 2008 (16 anni fa) | 16 giugno 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $160 | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 260 ha il 129% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 112 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 576 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 1,400 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 182 Watt |
| Temperatura massima | 105 °C | 105 °C |
| Velocità di testurizzazione | 33.60 | 36.86 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.336 TFLOPS | 0.4769 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 28 |
| TMUs | 56 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
| Altezza | 1-slot | 11.1 cm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 896 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 448 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 999 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 111.9 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | HDTVDual Link DVI | Dual Link DVIHDTV |
| Supporto di multipli monitor | + | + |
| HDMI | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | S/PDIF | S/PDIF |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9800 GT e GeForce GTX 260 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.20 | 3.06 |
| Novità | 21 luglio 2008 | 16 giugno 2008 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 896 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 182 watt |
9800 GT ha un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 14.3%, e un consumo energetico inferiore del 73.3%.
GTX 260, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 155%.
Il modello GeForce GTX 260 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GT nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
