GeForce 9600 GT vs Radeon HD 6470M

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 9600 GT con Radeon HD 6470M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

9600 GT
2008
512 MB GDDR3, 96 Watt
1.07
+110%

9600 GT supera HD 6470M di un enorme 110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9600 GT e di Radeon HD 6470M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10561221
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.050.01
Efficienza energetica0.89non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceG94Seymour
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita21 febbraio 2008 (17 anni fa)4 gennaio 2011 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$179 $569.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

9600 GT ha il 400% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6470M.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9600 GT e Radeon HD 6470M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9600 GT e Radeon HD 6470M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64160
Frequenza di nucleo650 MHz700 MHz
Numero di transistori505 million370 million
Processo tecnologico65 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)96 Wattnon disponibile
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione20.805.600
Prestazioni con la virgola mobile0.208 TFLOPS0.224 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9600 GT e Radeon HD 6470M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus16x PCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza229 mmnon disponibile
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9600 GT e Radeon HD 6470M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3DDR3
Spazio massimo di memoria512 MB512 MB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria57.6 GB/s12.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9600 GT e Radeon HD 6470M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoHDTVTwo Dual Link DVINo outputs
Supporto di multipli monitor +non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIS/PDIFnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9600 GT e Radeon HD 6470M, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modello di shader4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9600 GT e Radeon HD 6470M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

9600 GT 1.07
+110%
HD 6470M 0.51

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9600 GT 477
+111%
HD 6470M 226

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9600 GT e Radeon HD 6470M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p18−21
+80%
10
−80%
Full HD27−30
+108%
13
−108%

Costo per fotogramma, $

1080p6.63
+561%
43.85
−561%
  • Il costo per fotogramma di 9600 GT è inferiore del 561% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

È così che 9600 GT e HD 6470M competono nei giochi popolari:

  • 9600 GT è 80% più veloce in 900p
  • 9600 GT è 108% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 30 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.07 0.51
Novità 21 febbraio 2008 4 gennaio 2011
Processo tecnologico 65 nm 40 nm

9600 GT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 109.8%.

HD 6470M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 62.5% più avanzato.

Il modello GeForce 9600 GT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6470M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 9600 GT è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 6470M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT
AMD Radeon HD 6470M
Radeon HD 6470M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 2084 voti

Valuti GeForce 9600 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 143 voti

Valuti Radeon HD 6470M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 9600 GT o Radeon HD 6470M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.