GeForce 9600 GT vs Quadro FX 4600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce 9600 GT con Quadro FX 4600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
9600 GT supera FX 4600 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9600 GT e di Quadro FX 4600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1040 | 1085 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.04 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | G94 | G80 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2008 (16 anni fa) | 5 marzo 2007 (17 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $179 | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
9600 GT e FX 4600 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 64 | 96 |
Numero di trasportatori CUDA | 64 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 650 MHz | 500 MHz |
Numero di transistori | 505 million | 681 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 96 Watt | 134 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 20.80 | 24.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.208 gflops | 0.2304 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | 16x PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 229 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 768 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 1400 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 57.6 GB/s | 67.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDTVTwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.27 | 1.11 |
Novità | 21 febbraio 2008 | 5 marzo 2007 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 768 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 96 watt | 134 watt |
9600 GT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.4%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 39.6%.
FX 4600, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce 9600 GT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 4600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 9600 GT è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 4600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9600 GT e Quadro FX 4600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.