GeForce 940M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.89

UHD Graphics Xe G4 48EUs supera 940M di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 940M e di UHD Graphics Xe G4 48EUs così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni794662
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.1011.23
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceGM108Tiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita13 marzo 2015 (9 anni fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38448
Frequenza di nucleo1072 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost1176 MHz1450 MHz
Numero di transistori1,870 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt28 Watt
Velocità di testurizzazione28.22non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.9032 TFLOPSnon disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs24non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria2 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria64 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria900 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost2.0non disponibile
Optimus+-
GameWorks+-
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12_1
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GeForce 940M 2.89
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.51
+56.1%

  • Altri test
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GeForce 940M 2406
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+45.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GeForce 940M 7531
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+41.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GeForce 940M 1622
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+43.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce 940M 8819
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+81.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GeForce 940M 123311
+26.6%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD19
+5.6%
18
−5.6%
1440p96
−45.8%
140−150
+45.8%
4K20
−50%
30−35
+50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 17
−11.8%
19
+11.8%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 11
−45.5%
16
+45.5%
Fortnite 36
+44%
24−27
−44%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 5 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 45−50
+25%
36
−25%
Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Battlefield 5 13
−23.1%
16
+23.1%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+172%
25
−172%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 49
+88.5%
26
−88.5%
Far Cry 5 10
−50%
15
+50%
Fortnite 12
−108%
24−27
+108%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Grand Theft Auto V 7
−28.6%
9
+28.6%
Metro Exodus 2
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−50%
15
+50%
Valorant 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Battlefield 5 11
−27.3%
14
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Dota 2 45
+87.5%
24
−87.5%
Far Cry 5 10
−40%
14
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Forza Horizon 5 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−33.3%
8
+33.3%
Valorant 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Fortnite 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−65%
30−35
+65%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 0−1 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Valorant 24−27
−76.9%
45−50
+76.9%
Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%
Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 2
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 5 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

È così che GeForce 940M e UHD Graphics Xe G4 48EUs competono nei giochi popolari:

  • GeForce 940M è 6% più veloce in 1080p
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è 46% più veloce in 1440p
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è 50% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce 940M è 172% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'UHD Graphics Xe G4 48EUs è 300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GeForce 940M è in vantaggio in 5 test (8%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs è in vantaggio in 53 test (87%)
  • c'è un pareggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.89 4.51
Novità 13 marzo 2015 15 agosto 2020
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 28 watt

UHD Graphics Xe G4 48EUs ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.1%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 167.9%.

Il modello UHD Graphics Xe G4 48EUs è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 940M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3
709 voti

Valuti GeForce 940M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
501 voti

Valuti UHD Graphics Xe G4 48EUs su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 940M o UHD Graphics Xe G4 48EUs, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.