GeForce 940M vs Iris Plus Graphics

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce 940M con Iris Plus Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.92

Iris Plus Graphics supera 940M di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 940M e di Iris Plus Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni779641
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.1521.79
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceGM108Ice Lake GT2
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita13 marzo 2015 (9 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 940M e Iris Plus Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 940M e Iris Plus Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384512
Frequenza di nucleo1072 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1176 MHz1000 MHz
Numero di transistori1,870 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione28.2232.00
Prestazioni con la virgola mobile0.9032 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 940M e Iris Plus Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 940M e Iris Plus Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria900 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 940M e Iris Plus Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 940M e Iris Plus Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost2.0non disponibile
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 940M e Iris Plus Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 940M e Iris Plus Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 940M 2.92
Iris Plus Graphics 4.70
+61%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 940M 1125
Iris Plus Graphics 1813
+61.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 940M e Iris Plus Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−50%
27−30
+50%
4K13
−38.5%
18−21
+38.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 15
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 12
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 15
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 14
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry New Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−60%
16−18
+60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

È così che GeForce 940M e Iris Plus Graphics competono nei giochi popolari:

  • Iris Plus Graphics è 50% più veloce in 1080p
  • Iris Plus Graphics è 38% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.92 4.70
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 15 watt

Iris Plus Graphics ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61%, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Iris Plus Graphics è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 940M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 940M è mirata per notebooks e Iris Plus Graphics è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 940M e Iris Plus Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 668 voti

Valuti GeForce 940M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 354 voti

Valuti Iris Plus Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 940M e Iris Plus Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.