GeForce 9400M vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9400M e di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaTesla (2006−2010)Gen. 3 (2005)
Nome in codiceC79GMA 950
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita15 ottobre 2008 (16 anni fa)1 marzo 2005 (19 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader164
Frequenza di nucleo580 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile250 MHz
Numero di transistori314 millionnon disponibile
Processo tecnologico65 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)12 Watt7 Watt
Velocità di testurizzazione4.640non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.0448 TFLOPSnon disponibile
ROPs4non disponibile
TMUs8non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16non disponibile
GrossezzaIGPnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Frequenza di memoriaviene usata sistematicanon disponibile
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)non disponibile
Modello di shader4.0non disponibile
OpenGL3.3non disponibile
OpenCLN/Anon disponibile
VulkanN/A-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 ottobre 2008 1 marzo 2005
Processo tecnologico 65 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 7 watt

GeForce 9400M ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 71.4%.

Non riusciamo a decidere tra GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GeForce 9400M è mirata per computers da tavolo e Graphics Media Accelerator (GMA) 950 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9400M
GeForce 9400M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 44 voti

Valuti GeForce 9400M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 9400M e Graphics Media Accelerator (GMA) 950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.