GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs ATI Radeon Xpress 1100
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 9400M (G) / ION (LE) con Radeon Xpress 1100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
9400M (G) / ION (LE) supera ATI Xpress 1100 di un enorme 238% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e di Radeon Xpress 1100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1328 | 1475 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.79 | non disponibile |
Architettura | non disponibile | Rage 8 (2002−2007) |
Nome in codice | MCP79MX | RC410 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 ottobre 2008 (16 anni fa) | 17 ottobre 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 6 |
Frequenza di nucleo | 450 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 300 MHz |
Numero di transistori | 282 Million | non disponibile |
Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 0.6 |
ROPs | non disponibile | 2 |
TMUs | non disponibile | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.0 | 9.0 (9_0) |
OpenGL | non disponibile | 2.0 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 9400M (G) / ION (LE) e Radeon Xpress 1100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Valorant | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Valorant | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'9400M (G) / ION (LE) è 200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- 9400M (G) / ION (LE) è in vantaggio in 19 test (70%)
- c'è un pareggio in 8 test (30%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.27 | 0.08 |
Novità | 14 ottobre 2008 | 17 ottobre 2007 |
Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
9400M (G) / ION (LE) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 237.5%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce 9400M (G) / ION (LE) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Xpress 1100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 9400M (G) / ION (LE) è mirata per notebooks e Radeon Xpress 1100 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.