GeForce 9300M G vs Radeon HD 8240 Mobile IGP
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9300M G e di Radeon HD 8240 Mobile IGP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | G86 | Kalindi |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2008 (16 anni fa) | 1 novembre 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9300M G e Radeon HD 8240 Mobile IGP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9300M G e Radeon HD 8240 Mobile IGP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 400 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | 1,178 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.200 | 3.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0256 TFLOPS | 0.1024 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9300M G e Radeon HD 8240 Mobile IGP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9300M G e Radeon HD 8240 Mobile IGP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 600 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 9.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9300M G e Radeon HD 8240 Mobile IGP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9300M G e Radeon HD 8240 Mobile IGP, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 febbraio 2008 | 1 novembre 2013 |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 13 watt | 15 watt |
9300M G ha un consumo energetico inferiore del 15.4%.
HD 8240 Mobile IGP, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 9300M G e Radeon HD 8240 Mobile IGP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 9300M G è mirata per notebooks e Radeon HD 8240 Mobile IGP è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9300M G e Radeon HD 8240 Mobile IGP, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
