GeForce 8800M GTS vs Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

8800M GTS
2007
512 MB GDDR3, 50 Watt
0.85
+51.8%

8800M GTS supera R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTS e di Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11181203
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.35non disponibile
ArchitetturaTesla (2006−2010)GCN 1.1 (2014)
Nome in codiceG92Beema/Mullins
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 novembre 2007 (17 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64128
Frequenza di nucleo500 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile600 MHz
Numero di transistori754 millionnon disponibile
Processo tecnologico65 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)50 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione16.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.16 TFLOPSnon disponibile
ROPs16non disponibile
TMUs32non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-HEnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria512 MBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria800 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Modello di shader4.0non disponibile
OpenGL3.3non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

8800M GTS 0.85
+51.8%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.56

  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

8800M GTS 2552
+117%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8800M GTS e Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Fortnite 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'8800M GTS è 150% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • 8800M GTS è in vantaggio in 18 test (56%)
  • c'è un pareggio in 14 test (44%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.85 0.56
Novità 1 novembre 2007 29 aprile 2014
Processo tecnologico 65 nm 28 nm

8800M GTS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.8%.

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 132.1% più avanzato.

Il modello GeForce 8800M GTS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.2
17 voti

Valuti GeForce 8800M GTS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5
4 voti

Valuti Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 8800M GTS o Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.