GeForce 8800M GTS vs 9200

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce 8800M GTS con GeForce 9200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

8800M GTS
2007
512 MB GDDR3, 50 Watt
0.99
+125%

8800M GTS supera 9200 di un enorme 125% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800M GTS e di GeForce 9200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11181259
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.360.75
ArchitetturaTesla (2006−2010)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceG92C79
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 novembre 2007 (17 anni fa)17 aprile 2007 (17 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8800M GTS e GeForce 9200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800M GTS e GeForce 9200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader6416
Frequenza di nucleo500 MHz450 MHz
Numero di transistori754 million314 million
Processo tecnologico65 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione16.003.600
Prestazioni con la virgola mobile0.16 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800M GTS e GeForce 9200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-HEPCI
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800M GTS e GeForce 9200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria512 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria800 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800M GTS e GeForce 9200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800M GTS e GeForce 9200, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Modello di shader4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800M GTS e GeForce 9200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

8800M GTS 0.99
+125%
GeForce 9200 0.44

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

8800M GTS 382
+126%
GeForce 9200 169

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8800M GTS e GeForce 9200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+158%
12−14
−158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.99 0.44
Novità 1 novembre 2007 17 aprile 2007
Consumo energetico (TDP) 50 watt 40 watt

8800M GTS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 125%, e un vantaggio di età pari a 6 mesi.

GeForce 9200, invece, ha un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello GeForce 8800M GTS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8800M GTS è mirata per notebooks e GeForce 9200 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 8800M GTS
GeForce 8800M GTS
NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.2 17 voti

Valuti GeForce 8800M GTS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 25 voti

Valuti GeForce 9200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 8800M GTS o GeForce 9200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.