GeForce 8800 GTS 512 vs HD Graphics 400 (Braswell)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GTS 512 e di HD Graphics 400 (Braswell) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1007	1255
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.04	non disponibile
Efficienza energetica	0.73	non disponibile
Architettura	Tesla (2006−2010)	Gen. 8 (2015−2016)
Nome in codice	G92	Braswell
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	11 dicembre 2007 (17 anni fa)	1 aprile 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$349	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 8800 GTS 512 e HD Graphics 400 (Braswell): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GTS 512 e HD Graphics 400 (Braswell), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	128	12
Frequenza di nucleo	650 MHz	320 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	640 MHz
Numero di transistori	754 million	non disponibile
Processo tecnologico	65 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	135 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	41.60	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	0.416 TFLOPS	non disponibile
ROPs	16	non disponibile
TMUs	64	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GTS 512 e HD Graphics 400 (Braswell) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 2.0 x16	non disponibile
Lunghezza	254 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GTS 512 e HD Graphics 400 (Braswell): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	non disponibile
Spazio massimo di memoria	512 MB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	64/128 Bit
Frequenza di memoria	820 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	52.48 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GTS 512 e HD Graphics 400 (Braswell) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

2x DVI, 1x S-Video

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GTS 512 e HD Graphics 400 (Braswell), incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2
Modello di shader	4.0	non disponibile
OpenGL	3.3	non disponibile
OpenCL	1.1	non disponibile
Vulkan	N/A	-
CUDA	1.1	-

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 8800 GTS 512 e HD Graphics 400 (Braswell) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

24−27
+200%

−200%

Costo per fotogramma, $

1080p

14.54

non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

È così che 8800 GTS 512 e HD Graphics 400 (Braswell) competono nei giochi popolari:

8800 GTS 512 è 200% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 28 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	1.24	0.38
Novità	11 dicembre 2007	1 aprile 2016
Processo tecnologico	65 nm	14 nm

8800 GTS 512 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 226.3%.

HD Graphics 400 (Braswell), invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 364.3% più avanzato.

Il modello GeForce 8800 GTS 512 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 400 (Braswell) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 8800 GTS 512 è mirata per computers da tavolo e HD Graphics 400 (Braswell) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce 8800 GTS 512

HD Graphics 400 (Braswell)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce 8800 GTS 512

Radeon HD 3870

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon HD 6320

GeForce 8800 GTS 512

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 127 voti

Valuti GeForce 8800 GTS 512 su una scala da 1 a 5 voti:

2.1 246 voti

Valuti HD Graphics 400 (Braswell) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce 8800 GTS 512 o HD Graphics 400 (Braswell), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.