GeForce 8800 GS vs ATI Radeon X1950 GT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
8800 GS supera ATI X1950 GT di un enorme 215% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GS e di Radeon X1950 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1142 | 1355 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.56 | 0.33 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | G92 | RV570 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2008 (17 anni fa) | 29 gennaio 2007 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $140 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 550 MHz | 500 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | 330 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 57 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 26.40 | 6.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.264 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 12 | 12 |
| TMUs | 48 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 384 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 38.4 GB/s | 38.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 8800 GS e Radeon X1950 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.85 | 0.27 |
| Novità | 31 gennaio 2008 | 29 gennaio 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 384 MB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 57 watt |
8800 GS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 214.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 23.1% più avanzato.
ATI X1950 GT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 84.2%.
Il modello GeForce 8800 GS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon X1950 GT nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
