GeForce 8600M GT Mac Edition vs Radeon HD 8210E
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8600M GT Mac Edition e di Radeon HD 8210E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1224 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 3.86 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | G84 | Kalindi |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2007 (17 anni fa) | 23 aprile 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8600M GT Mac Edition e Radeon HD 8210E: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8600M GT Mac Edition e Radeon HD 8210E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 128 |
| Frequenza di nucleo | 470 MHz | 300 MHz |
| Numero di transistori | 289 million | 1,178 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 9 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 7.520 | 2.400 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.06016 TFLOPS | 0.0768 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8600M GT Mac Edition e Radeon HD 8210E con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-II | IGP |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8600M GT Mac Edition e Radeon HD 8210E: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 635 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 20.32 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8600M GT Mac Edition e Radeon HD 8210E hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8600M GT Mac Edition e Radeon HD 8210E, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 5 ottobre 2007 | 23 aprile 2013 |
| Processo tecnologico | 80 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 9 watt |
HD 8210E ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 122.2%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8600M GT Mac Edition e Radeon HD 8210E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 8600M GT Mac Edition è mirata per notebooks e Radeon HD 8210E è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8600M GT Mac Edition e Radeon HD 8210E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
