GeForce 845M vs RTX 6000 Ada
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce 845M con RTX 6000 Ada, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 6000 Ada supera 845M di un enorme 1750% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 845M e di RTX 6000 Ada così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 694 | 15 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GM108 | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 26 agosto 2015 (9 anni fa) | 3 dicembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 845M e RTX 6000 Ada: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 845M e RTX 6000 Ada, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 18176 |
Frequenza di nucleo | 1071 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1176 MHz | 2505 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 37.63 | 1,423 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.9032 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 32 | 568 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 845M e RTX 6000 Ada con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 845M e RTX 6000 Ada: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1253 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 40.1 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 845M e RTX 6000 Ada hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 845M e RTX 6000 Ada. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 845M e RTX 6000 Ada, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 845M e RTX 6000 Ada in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 845M e RTX 6000 Ada nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21
−1567%
| 350−400
+1567%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Hitman 3 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Metro Exodus | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1644%
|
750−800
+1644%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Hitman 3 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Metro Exodus | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1644%
|
750−800
+1644%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1718%
|
200−210
+1718%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Hitman 3 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1700%
|
270−280
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1713%
|
290−300
+1713%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1644%
|
750−800
+1644%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Hitman 3 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
È così che GeForce 845M e RTX 6000 Ada competono nei giochi popolari:
- RTX 6000 Ada è 1567% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.95 | 73.08 |
Novità | 26 agosto 2015 | 3 dicembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 300 watt |
GeForce 845M ha un consumo energetico inferiore del 566.7%.
RTX 6000 Ada, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1750.1%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 2300%, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello RTX 6000 Ada è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 845M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 845M è mirata per notebooks e RTX 6000 Ada è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 845M e RTX 6000 Ada, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.