GeForce 8400M GT vs GMA 950
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8400M GT e di GMA 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1422 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.85 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Generation 3.5 (2005) |
| Nome in codice | G86 | Lakeport |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 maggio 2007 (17 anni fa) | 1 maggio 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8400M GT e GMA 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8400M GT e GMA 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 166 MHz |
| Numero di transistori | 210 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 80 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 Watt | 7 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.600 | 0.66 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0288 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8400M GT e GMA 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8400M GT e GMA 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 600 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 19.2 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8400M GT e GMA 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8400M GT e GMA 950, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 9 maggio 2007 | 1 maggio 2005 |
| Processo tecnologico | 80 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 14 watt | 7 watt |
8400M GT ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 12.5% più avanzato.
GMA 950, invece, ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 8400M GT e GMA 950. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
