GeForce 820M vs ATI Radeon 9800 PRO
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 820M e di Radeon 9800 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1029 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.93 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nome in codice | GF117 | R350 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 novembre 2013 (10 anni fa) | 1 marzo 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 820M e Radeon 9800 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 820M e Radeon 9800 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 625 MHz | 380 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 117 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 10.00 | 3.040 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.24 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 820M e Radeon 9800 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 820M e Radeon 9800 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 340 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 21.76 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 820M e Radeon 9800 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 820M e Radeon 9800 PRO. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 820M e Radeon 9800 PRO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 820M e Radeon 9800 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 27 novembre 2013 | 1 marzo 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 150 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 47 watt |
GeForce 820M ha un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 435.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 213.3%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 820M e Radeon 9800 PRO. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 820M è mirata per notebooks e Radeon 9800 PRO è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 820M e Radeon 9800 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
