GeForce 810A vs ATI Radeon HD 2900 GT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce 810A con Radeon HD 2900 GT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GeForce 810A
2014
2 GB DDR3, 15 Watt
1.70
+124%

810A supera ATI HD 2900 GT di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 810A e di Radeon HD 2900 GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9261148
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica8.180.37
ArchitetturaKepler 2.0 (2013−2015)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGK208R600
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)6 novembre 2007 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192240
Frequenza di nucleo719 MHz601 MHz
Frequenza in modalità Boost758 MHznon disponibile
Numero di transistori915 million720 million
Processo tecnologico28 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione12.137.212
Prestazioni con la virgola mobile0.2911 TFLOPS0.2885 TFLOPS
ROPs812
TMUs1612

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria900 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s51.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)10.0 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 810A 1.70
+124%
ATI HD 2900 GT 0.76

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 810A 655
+124%
ATI HD 2900 GT 292

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.70 0.76
Novità 22 luglio 2014 6 novembre 2007
Spazio massimo di memoria 2 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 150 watt

GeForce 810A ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.7%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello GeForce 810A è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2900 GT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce 810A è mirata per notebooks e Radeon HD 2900 GT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 810A
GeForce 810A
ATI Radeon HD 2900 GT
Radeon HD 2900 GT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.5 13 voti

Valuti GeForce 810A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8 voti

Valuti Radeon HD 2900 GT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 810A e Radeon HD 2900 GT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.