GeForce 7300 GS vs Radeon E9171 MCM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 7300 GS e di Radeon E9171 MCM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | G72 | Lexa |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 18 gennaio 2006 (18 anni fa) | 3 ottobre 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 7300 GS e Radeon E9171 MCM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 7300 GS e Radeon E9171 MCM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 512 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 1124 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1219 MHz |
| Numero di transistori | 112 million | 2,200 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 40 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1.800 | 39.01 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 4 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 7300 GS e Radeon E9171 MCM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 7300 GS e Radeon E9171 MCM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 266 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 4.256 GB/s | 96 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 7300 GS e Radeon E9171 MCM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 7300 GS e Radeon E9171 MCM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 18 gennaio 2006 | 3 ottobre 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 40 watt |
7300 GS ha un consumo energetico inferiore del 73.9%.
E9171 MCM, invece, ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 7300 GS e Radeon E9171 MCM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 7300 GS è mirata per computers da tavolo e Radeon E9171 MCM è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 7300 GS e Radeon E9171 MCM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
