GeForce 615 vs Radeon R5 A240
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce 615 con Radeon R5 A240, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
R5 A240 supera 615 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 615 e di Radeon R5 A240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1039 | 987 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 1.86 | 2.06 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | GF108 | Oland |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 maggio 2012 (12 anni fa) | 2014 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 615 e Radeon R5 A240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 615 e Radeon R5 A240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 320 |
Frequenza di nucleo | 660 MHz | 1030 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 780 MHz |
Numero di transistori | 585 million | 950 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 5.280 | 15.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1267 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 615 e Radeon R5 A240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 615 e Radeon R5 A240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 1800 MBps |
Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 28.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 615 e Radeon R5 A240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 615 e Radeon R5 A240, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | N/A | 1.2.170 |
CUDA | 2.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 615 e Radeon R5 A240 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 615 e Radeon R5 A240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.30 | 1.47 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 49 watt | 50 watt |
GeForce 615 ha un consumo energetico inferiore del 2%.
R5 A240, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.1%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
Il modello Radeon R5 A240 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 615 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce 615 è mirata per notebooks e Radeon R5 A240 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.