GeForce 210 vs FX 5200

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce 210 e GeForce FX 5200, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce 210
2009
512 MB GDDR2, 30 Watt
0.30
+1400%

210 supera FX 5200 di un enorme 1400% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 210 e di GeForce FX 5200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13261492
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.66non disponibile
ArchitetturaTesla 2.0 (2007−2013)Celsius (1999−2005)
Nome in codiceGT218NV18 C1
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita12 ottobre 2009 (15 anni fa)6 marzo 2003 (21 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$29.49 $69.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 210 e GeForce FX 5200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 210 e GeForce FX 5200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16non disponibile
Frequenza di nucleo589 MHz250 MHz
Numero di transistori260 million29 million
Processo tecnologico40 nm150 nm
Consumo energetico (TDP)30.5 Wattnon disponibile
Temperatura massima105 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione4.1601.000
Prestazioni con la virgola mobile0.03936 TFLOPSnon disponibile
ROPs42
TMUs84

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 210 e GeForce FX 5200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI-E 2.0non disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16AGP 8x
Lunghezza168 mmnon disponibile
Altezza6.9 cmnon disponibile
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 210 e GeForce FX 5200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR2DDR
Spazio massimo di memoria512 MB128 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria500 MHz200 MHz
Larghezza di banda di memoria8.0 GB/s6.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 210 e GeForce FX 5200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDVIVGADisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 210 e GeForce FX 5200, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_1)8.0
Modello di shader4.1non disponibile
OpenGL3.11.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 210 e GeForce FX 5200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce 210 0.30
+1400%
FX 5200 0.02

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce 210 117
+1571%
FX 5200 7

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 210 e GeForce FX 5200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.30 0.02
Novità 12 ottobre 2009 6 marzo 2003
Spazio massimo di memoria 512 MB 128 MB
Processo tecnologico 40 nm 150 nm

GeForce 210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1400%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 275% più avanzato.

Il modello GeForce 210 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce FX 5200 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 210 e GeForce FX 5200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 210
GeForce 210
NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.6 3660 voti

Valuti GeForce 210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 246 voti

Valuti GeForce FX 5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 210 e GeForce FX 5200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.