GeForce 205 OEM vs Radeon HD 8310E
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 205 OEM e di Radeon HD 8310E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1129 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 2.42 |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nome in codice | GT218 | Kalindi |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 26 novembre 2009 (15 anni fa) | 23 aprile 2013 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 205 OEM e Radeon HD 8310E: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 205 OEM e Radeon HD 8310E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 128 |
Frequenza di nucleo | 589 MHz | 300 MHz |
Numero di transistori | 260 million | 1,178 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 4.712 | 2.400 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.04486 TFLOPS | 0.0768 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 205 OEM e Radeon HD 8310E con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 205 OEM e Radeon HD 8310E: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 400 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 205 OEM e Radeon HD 8310E hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 205 OEM e Radeon HD 8310E, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 4.1 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.2 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 26 novembre 2009 | 23 aprile 2013 |
Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 25 watt |
HD 8310E ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 24%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 205 OEM e Radeon HD 8310E. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 205 OEM è mirata per computers da tavolo e Radeon HD 8310E è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 205 OEM e Radeon HD 8310E, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.