GeForce 205 OEM vs ATI Radeon E2400
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 205 OEM e di Radeon E2400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GT218 | RV610 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 26 novembre 2009 (14 anni fa) | 28 giugno 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 205 OEM e Radeon E2400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 205 OEM e Radeon E2400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 40 |
| Frequenza di nucleo | 589 MHz | 600 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | 180 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.712 | 2.400 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.04486 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 205 OEM e Radeon E2400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 205 OEM e Radeon E2400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 128 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 700 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 11.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 205 OEM e Radeon E2400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 205 OEM e Radeon E2400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 26 novembre 2009 | 28 giugno 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 25 watt |
205 OEM ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 62.5% più avanzato.
ATI E2400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 24%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 205 OEM e Radeon E2400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 205 OEM è mirata per computers da tavolo e Radeon E2400 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 205 OEM e Radeon E2400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
