GRID M40 vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GRID M40 con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2000 Ada Generation supera GRID M40 di un enorme 991% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M40 e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 675 | 73 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 39.67 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GM107 | AD107 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 maggio 2016 (8 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GRID M40 e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M40 e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 1033 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 1,870 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 33.06 | 187.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7933 gflops | non disponibile |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 32 | 88 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GRID M40 e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GRID M40 e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 5200 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 83.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M40 e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GRID M40 e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GRID M40 e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.27 | 46.60 |
| Novità | 18 maggio 2016 | 12 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 70 watt |
GRID M40 ha un consumo energetico inferiore del 40%.
RTX 2000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 991.3%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M40 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GRID M40 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 2000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID M40 e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
