GRID M10-8Q vs Radeon RX 6600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GRID M10-8Q con Radeon RX 6600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera GRID M10-8Q di un enorme 728% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID M10-8Q e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 587 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 92 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 48.66 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GM107 | Navi 23 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 maggio 2016 (8 anni fa) | 30 luglio 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $379 |
Prezzo odierno | non disponibile | $283 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1033 MHz | 1968 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1306 MHz | 2589 MHz |
Numero di transistori | 1,870 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 160 (TGP) Watt |
Velocità di testurizzazione | 52.24 | 331.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,672 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 190 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 5200 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 83.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 XT supera GRID M10-8Q del 728% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 XT supera il GRID M10-8Q del 728% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14−16
−814%
| 128
+814%
|
1440p | 9−10
−733%
| 75
+733%
|
4K | 4−5
−925%
| 41
+925%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Battlefield 5 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
Hitman 3 | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−863%
|
289
+863%
|
Metro Exodus | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−757%
|
257
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Battlefield 5 | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
Hitman 3 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
Metro Exodus | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−771%
|
209
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Hitman 3 | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
Metro Exodus | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
Hitman 3 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−833%
|
28
+833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
Metro Exodus | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
È così che GRID M10-8Q e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 814% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 733% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 925% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.16 | 42.70 |
Novità | 18 maggio 2016 | 30 luglio 2021 |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 160 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GRID M10-8Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GRID M10-8Q è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GRID M10-8Q e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.