GRID K2 vs P106-090

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto GRID K2 e P106-090, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GRID K2
2013
4 GB GDDR5, 225 Watt
6.12
+11.9%

GRID K2 supera P106-090 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GRID K2 e di P106-090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni560589
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.15non disponibile
Efficienza energetica2.175.81
ArchitetturaKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGK104GP106
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita11 maggio 2013 (11 anni fa)31 luglio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$5,199 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GRID K2 e P106-090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GRID K2 e P106-090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536 ×2768
Frequenza di nucleo745 MHz1354 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1531 MHz
Numero di transistori3,540 million4,400 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione95.36 ×273.49
Prestazioni con la virgola mobile2.289 TFLOPS ×22.352 TFLOPS
ROPs32 ×248
TMUs128 ×248

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GRID K2 e P106-090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm250 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GRID K2 e P106-090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB ×23 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit ×2192 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz2002 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s ×2192.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GRID K2 e P106-090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GRID K2 e P106-090, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA3.06.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GRID K2 e P106-090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GRID K2 6.12
+11.9%
P106-090 5.47

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GRID K2 2736
+11.8%
P106-090 2447

Prestazioni di gioco

I risultati di GRID K2 e P106-090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.12 5.47
Novità 11 maggio 2013 31 luglio 2017
Spazio massimo di memoria 4 GB 3 GB
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 225 watt 75 watt

GRID K2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

P106-090, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello GRID K2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello P106-090 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GRID K2
GRID K2
NVIDIA P106-090
P106-090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 14 voti

Valuti GRID K2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 voti

Valuti P106-090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GRID K2 o P106-090, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.