GMA 600 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA 600 e di GeForce RTX 4050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 122 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 44 |
Efficienza energetica | non disponibile | 51.75 |
Architettura | PowerVR SGX535 (2008−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Lincroft | AD107 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 4 maggio 2010 (14 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GMA 600 e GeForce RTX 4050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA 600 e GeForce RTX 4050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 32 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1455 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1755 MHz |
Numero di transistori | 140 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 1.600 | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.0256 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 4 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GMA 600 e GeForce RTX 4050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GMA 600 e GeForce RTX 4050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 96 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 16000 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA 600 e GeForce RTX 4050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GMA 600 e GeForce RTX 4050 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 4 maggio 2010 | 3 gennaio 2023 |
Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
RTX 4050 Mobile ha un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 1025% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GMA 600 e GeForce RTX 4050 Mobile. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GMA 600 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 4050 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GMA 600 e GeForce RTX 4050 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.