GMA 500 vs UHD Graphics P750
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA 500 e di UHD Graphics P750 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 650 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 21.13 |
| Architettura | PowerVR SGX535 (2008−2010) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | Poulsbo | Rocket Lake GT1 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 marzo 2008 (16 anni fa) | 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GMA 500 e UHD Graphics P750: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA 500 e UHD Graphics P750, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 256 |
| Frequenza di nucleo | 200 MHz | 350 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1300 MHz |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm+++ |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.8 | 83.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0128 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GMA 500 e UHD Graphics P750 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GMA 500 e UHD Graphics P750: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA 500 e UHD Graphics P750 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Motherboard Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GMA 500 e UHD Graphics P750, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
UHD Graphics P750 ha un processo litografico 828.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GMA 500 e UHD Graphics P750. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GMA 500 è mirata per notebooks e UHD Graphics P750 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GMA 500 e UHD Graphics P750, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
