FirePro W9100 vs GeForce RTX 2080 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W9100 con GeForce RTX 2080 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Ti supera FirePro W9100 di un enorme 173% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W9100 e di GeForce RTX 2080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 248 | 37 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 3.23 | 43.69 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Hawaii | Turing TU102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 26 marzo 2014 (10 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | $1566 | $297 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Ti ha il 1253% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W9100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2816 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1545 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 18,600 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 750 Watt | 270 Watt |
Velocità di testurizzazione | 163.7 | 420.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,238 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 11 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 352 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 616.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 Ti supera FirePro W9100 del 173% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2080 Ti supera il FirePro W9100 del 173% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 2080 Ti supera il FirePro W9100 del 222% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−178%
| 167
+178%
|
1440p | 40−45
−195%
| 118
+195%
|
4K | 30−35
−207%
| 92
+207%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
Battlefield 5 | 244
−166%
|
650−700
+166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
Far Cry 5 | 163
−145%
|
400−450
+145%
|
Far Cry New Dawn | 197
−154%
|
500−550
+154%
|
Forza Horizon 4 | 182
−147%
|
450−500
+147%
|
Hitman 3 | 161
−148%
|
400−450
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−163%
|
650−700
+163%
|
Metro Exodus | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−163%
|
650−700
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
Battlefield 5 | 224
−168%
|
600−650
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−171%
|
290−300
+171%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
Far Cry 5 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
Far Cry New Dawn | 152
−163%
|
400−450
+163%
|
Forza Horizon 4 | 321
−165%
|
850−900
+165%
|
Hitman 3 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−162%
|
700−750
+162%
|
Metro Exodus | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−164%
|
280−290
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−163%
|
650−700
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−163%
|
650−700
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 255
−155%
|
650−700
+155%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−164%
|
280−290
+164%
|
Far Cry 5 | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
Forza Horizon 4 | 168
−168%
|
450−500
+168%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−172%
|
550−600
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−163%
|
650−700
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
−171%
|
450−500
+171%
|
Far Cry New Dawn | 144
−143%
|
350−400
+143%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Far Cry 5 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
Forza Horizon 4 | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
Hitman 3 | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
Metro Exodus | 98
−165%
|
260−270
+165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−168%
|
400−450
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−166%
|
250−260
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−167%
|
280−290
+167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−164%
|
230−240
+164%
|
Far Cry New Dawn | 66
−158%
|
170−180
+158%
|
Hitman 3 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−165%
|
260−270
+165%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Far Cry 5 | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Forza Horizon 4 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−170%
|
270−280
+170%
|
Metro Exodus | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
È così che FirePro W9100 e RTX 2080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 178% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 195% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 207% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.68 | 56.39 |
Novità | 26 marzo 2014 | 27 agosto 2018 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 11 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 750 watt | 270 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W9100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W9100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2080 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W9100 e GeForce RTX 2080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.