FirePro W9000 vs GMA 3100

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W9000 e di GMA 3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni334non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.91non disponibile
Efficienza energetica4.04non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
Nome in codiceTahitiBearlake
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita14 giugno 2012 (12 anni fa)9 maggio 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$3,999 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W9000 e GMA 3100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W9000 e GMA 3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048non disponibile
Frequenza di nucleo975 MHz400 MHz
Numero di transistori4,313 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm90 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt13 Watt
Velocità di testurizzazione124.81.600
Prestazioni con la virgola mobile3.994 TFLOPSnon disponibile
ROPs324
TMUs1284

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W9000 e GMA 3100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza279 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W9000 e GMA 3100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria6 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria384 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1375 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria264 GB/snon disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W9000 e GMA 3100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W9000 e GMA 3100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)9.0c
Modello di shader5.13.0
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 14 giugno 2012 9 maggio 2007
Processo tecnologico 28 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 350 watt 13 watt

FirePro W9000 ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.

GMA 3100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2592.3%.

Non riusciamo a decidere tra FirePro W9000 e GMA 3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FirePro W9000 è mirata per le stazioni di lavoro e GMA 3100 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W9000 e GMA 3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
Intel GMA 3100
GMA 3100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 5 voti

Valuti FirePro W9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 278 voti

Valuti GMA 3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W9000 e GMA 3100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.