FirePro W8100 vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W8100 con GeForce RTX 4090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera FirePro W8100 di un enorme 431% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8100 e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 7.09 | 15.34 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Hawaii | AD102-300-A1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 giugno 2014 (10 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | $590 | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 ha il 116% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W8100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W8100 e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8100 e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 824 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2520 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 131.8 | 1,290 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,219 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8100 e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8100 e GeForce RTX 4090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8100 e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8100 e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W8100 e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera FirePro W8100 del 431% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il FirePro W8100 del 431% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro W8100 e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−489%
| 265
+489%
|
1440p | 35−40
−503%
| 211
+503%
|
4K | 27−30
−441%
| 146
+441%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−463%
|
225
+463%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−488%
|
235
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−474%
|
287
+474%
|
Battlefield 5 | 45−50
−442%
|
240−250
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−455%
|
222
+455%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−476%
|
300−350
+476%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−443%
|
434
+443%
|
Metro Exodus | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−443%
|
543
+443%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−437%
|
188
+437%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−453%
|
221
+453%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−451%
|
248
+451%
|
Battlefield 5 | 45−50
−442%
|
240−250
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−435%
|
214
+435%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−476%
|
300−350
+476%
|
Hitman 3 | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−452%
|
400−450
+452%
|
Metro Exodus | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−448%
|
548
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−473%
|
573
+473%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−485%
|
150−160
+485%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−497%
|
179
+497%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−450%
|
220
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−476%
|
300−350
+476%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−463%
|
394
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−441%
|
541
+441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−455%
|
305
+455%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−467%
|
153
+467%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−433%
|
140−150
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−474%
|
155
+474%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−433%
|
110−120
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Far Cry 5 | 35−40
−431%
|
186
+431%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−478%
|
280−290
+478%
|
Hitman 3 | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−454%
|
388
+454%
|
Metro Exodus | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−431%
|
504
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−436%
|
268
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Hitman 3 | 14−16
−493%
|
80−85
+493%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−500%
|
210
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−431%
|
186
+431%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−460%
|
280
+460%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−471%
|
80
+471%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−471%
|
250−260
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−470%
|
285
+470%
|
Metro Exodus | 27−30
−437%
|
145
+437%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
È così che FirePro W8100 e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 489% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 503% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 441% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 18.85 | 100.00 |
Novità | 23 giugno 2014 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W8100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W8100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W8100 e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.