FirePro W8100 vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W8100 con GeForce RTX 3060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera FirePro W8100 di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8100 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 277 | 71 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | 7.12 | 42.82 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Hawaii | Ampere GA106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 giugno 2014 (10 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | $590 | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 501% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W8100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 824 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1777 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 131.8 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,219 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8100 e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Connettore di video HD componente | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8100 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera FirePro W8100 del 135% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il FirePro W8100 del 135% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 supera il FirePro W8100 del 155% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di FirePro W8100 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 50−55
−144%
| 122
+144%
|
1440p | 30−35
−170%
| 81
+170%
|
4K | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−128%
|
180−190
+128%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
−125%
|
230−240
+125%
|
Battlefield 5 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
Far Cry 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
Hitman 3 | 120
−133%
|
280−290
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 259
−132%
|
600−650
+132%
|
Metro Exodus | 120−130
−133%
|
280−290
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 226
−121%
|
500−550
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−131%
|
250−260
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
Battlefield 5 | 140−150
−111%
|
300−310
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Far Cry 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−131%
|
250−260
+131%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
Hitman 3 | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−121%
|
400−450
+121%
|
Metro Exodus | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
−122%
|
400−450
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
Far Cry 5 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−117%
|
350−400
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
−127%
|
350−400
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−130%
|
200−210
+130%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−131%
|
240−250
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Far Cry 5 | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−134%
|
220−230
+134%
|
Hitman 3 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
Metro Exodus | 89
−125%
|
200−210
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−126%
|
260−270
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−124%
|
150−160
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Hitman 3 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−133%
|
100−105
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Metro Exodus | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
È così che FirePro W8100 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 144% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 170% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 143% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 18.85 | 44.24 |
Novità | 23 giugno 2014 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W8100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W8100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W8100 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.