FirePro W8100 vs FirePro S7150 x2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8100 e di FirePro S7150 x2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 294 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 5.94 | non disponibile |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | Hawaii | Tonga |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 23 giugno 2014 (10 anni fa) | 1 febbraio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,999 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W8100 e FirePro S7150 x2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8100 e FirePro S7150 x2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 824 MHz | 920 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 265 Watt |
Velocità di testurizzazione | 131.8 | 103.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.219 TFLOPS | 3.297 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8100 e FirePro S7150 x2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8100 e FirePro S7150 x2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 160.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8100 e FirePro S7150 x2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
Connettore di video HD componente | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8100 e FirePro S7150 x2, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 giugno 2014 | 1 febbraio 2016 |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 265 watt |
FirePro W8100 ha un consumo energetico inferiore del 20.5%.
S7150 x2, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra FirePro W8100 e FirePro S7150 x2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W8100 e FirePro S7150 x2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.