FirePro W8000 vs GeForce RTX 3080 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato FirePro W8000 con GeForce RTX 3080 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3080 Ti supera FirePro W8000 di un enorme 564% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W8000 e di GeForce RTX 3080 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 402 | 16 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 6.04 | 18.13 |
| Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Tahiti | Ampere GA102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2012 (12 anni fa) | 24 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | $1,199 |
| Prezzo odierno | $215 (0.1x) | $1135 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 Ti ha il 200% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W8000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1370 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1667 MHz |
| Numero di transistori | 4,313 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 100.8 | 532.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,226 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 285 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 5500 MHz | 19000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 176 GB/s | 912.4 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
| StereoOutput3D | 1 | non disponibile |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3080 Ti supera FirePro W8000 del 564% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3080 Ti supera il FirePro W8000 del 564% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 30−35
−610%
| 213
+610%
|
| 1440p | 21−24
−590%
| 145
+590%
|
| 4K | 14−16
−593%
| 97
+593%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
−562%
|
1450−1500
+562%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−558%
|
750−800
+558%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−544%
|
1450−1500
+544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−552%
|
1200−1250
+552%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−540%
|
1100−1150
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−562%
|
1450−1500
+562%
|
| Hitman 3 | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 448
−558%
|
2950−3000
+558%
|
| Metro Exodus | 140−150
−560%
|
950−1000
+560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 489
−554%
|
3200−3250
+554%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−530%
|
850−900
+530%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−558%
|
750−800
+558%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−544%
|
1450−1500
+544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−556%
|
1050−1100
+556%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−540%
|
1100−1150
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−562%
|
1450−1500
+562%
|
| Hitman 3 | 120−130
−550%
|
800−850
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−557%
|
1950−2000
+557%
|
| Metro Exodus | 84
−555%
|
550−600
+555%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
−563%
|
2700−2750
+563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−559%
|
2450−2500
+559%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−530%
|
850−900
+530%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−558%
|
750−800
+558%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−550%
|
650−700
+550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−551%
|
950−1000
+551%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−541%
|
750−800
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−562%
|
1450−1500
+562%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
−561%
|
2050−2100
+561%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
−555%
|
2350−2400
+555%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−563%
|
1200−1250
+563%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
−519%
|
600−650
+519%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−545%
|
800−850
+545%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−563%
|
1100−1150
+563%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−560%
|
950−1000
+560%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−563%
|
550−600
+563%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−540%
|
550−600
+540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−554%
|
700−750
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−557%
|
650−700
+557%
|
| Far Cry 5 | 176
−553%
|
1150−1200
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−547%
|
1100−1150
+547%
|
| Hitman 3 | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
−546%
|
1550−1600
+546%
|
| Metro Exodus | 141
−538%
|
900−950
+538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−551%
|
1750−1800
+551%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−525%
|
800−850
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−518%
|
550−600
+518%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−552%
|
750−800
+552%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−525%
|
550−600
+525%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
| Hitman 3 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−548%
|
700−750
+548%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−538%
|
600−650
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−558%
|
1000−1050
+558%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−556%
|
400−450
+556%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−556%
|
800−850
+556%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−555%
|
950−1000
+555%
|
| Metro Exodus | 108
−548%
|
700−750
+548%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−558%
|
500−550
+558%
|
È così che FirePro W8000 e RTX 3080 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 Ti è 610% più veloce in 1080p
- RTX 3080 Ti è 590% più veloce in 1440p
- RTX 3080 Ti è 593% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.60 | 70.36 |
| Novità | 14 giugno 2012 | 24 settembre 2020 |
| Costo | $1599 | $1199 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 350 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W8000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W8000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3080 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W8000 e GeForce RTX 3080 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
