FirePro W7100 vs Radeon E8950
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato FirePro W7100 con Radeon E8950, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
FirePro W7100 supera Radeon E8950 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W7100 e di Radeon E8950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 351 | 370 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | Tonga | Amethyst |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 agosto 2014 (10 anni fa) | 29 settembre 2015 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro W7100 e Radeon E8950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W7100 e Radeon E8950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 920 MHz | 735 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1000 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 5,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 400 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 103.0 | 128.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.297 gflops | 4.096 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W7100 e Radeon E8950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | MXM Module |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W7100 e Radeon E8950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5000 MHz | 6000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160 GB/s | 192.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W7100 e Radeon E8950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Numero di connettori DisplayPort | 4 | non disponibile |
| Supporto di DVi a due canali (dual-link) | + | - |
| Connettore di video HD componente | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W7100 e Radeon E8950, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni di gioco
I risultati di FirePro W7100 e Radeon E8950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.02 | 14.16 |
| Novità | 12 agosto 2014 | 29 settembre 2015 |
| Consumo energetico (TDP) | 400 watt | 95 watt |
FirePro W7100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.1%.
Radeon E8950, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 321.1%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro W7100 e Radeon E8950.
Bisogna rendere conto che FirePro W7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon E8950 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W7100 e Radeon E8950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
