FirePro W7000 vs Radeon HD 6720G2

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato FirePro W7000 con Radeon HD 6720G2, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
9.52
+585%

W7000 supera HD 6720G2 di un enorme 585% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W7000 e di Radeon HD 6720G2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni435969
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.09non disponibile
Efficienza energetica5.05non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codicePitcairnnon disponibile
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita13 giugno 2012 (12 anni fa)14 giugno 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$899 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W7000 e Radeon HD 6720G2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W7000 e Radeon HD 6720G2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1280880
Frequenza di nucleo950 MHznon disponibile
Numero di transistori2,800 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)350 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione76.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.432 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs80non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W7000 e Radeon HD 6720G2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza242 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W7000 e Radeon HD 6720G2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1200 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W7000 e Radeon HD 6720G2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortnon disponibile
StereoOutput3D+-
Numero di connettori DisplayPort4non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro W7000 e Radeon HD 6720G2, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)11
Modello di shader5.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W7000 e Radeon HD 6720G2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 45 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.52 1.39
Novità 13 giugno 2012 14 giugno 2011
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

FirePro W7000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 584.9%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello FirePro W7000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6720G2 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro W7000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon HD 6720G2 è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
AMD Radeon HD 6720G2
Radeon HD 6720G2

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 59 voti

Valuti FirePro W7000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 12 voti

Valuti Radeon HD 6720G2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro W7000 o Radeon HD 6720G2, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.