FirePro W5170M vs UHD Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W5170M e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	595	599
Posto per popolarità	non nella top-100	7
Architettura	GCN (2011−2017)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	Tropo	Jasper Lake GT1
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	2 ottobre 2015 (8 anni fa)	11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W5170M e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W5170M e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	256
Frequenza in modalità Boost	925 MHz	750 MHz
Numero di transistori	1,500 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	10 nm+
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	10 Watt
Velocità di testurizzazione	37.00	12.00
Prestazioni con la virgola mobile	1.184 gflops	0.384 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W5170M e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W5170M e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	2 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	4500 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	72 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W5170M e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W5170M e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W5170M e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W5170M e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

W5170M 5.68
+1.8%

UHD Graphics 5.58

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

W5170M 2191
+1.9%

UHD Graphics 2151

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W5170M e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

27
+12.5%

24−27

−12.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

È così che W5170M e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

W5170M è 13% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.68	5.58
Novità	2 ottobre 2015	11 gennaio 2021
Processo tecnologico	28 nm	10 nm

W5170M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.8%.

UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro W5170M e UHD Graphics.

Bisogna rendere conto che FirePro W5170M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W5170M e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro W5170M

UHD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce MX150 GP107

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 75 voti

Valuti FirePro W5170M su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 5586 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W5170M e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.